Мелкое хищение ст коап: КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение / КонсультантПлюс

Об уголовной ответственности за повторное мелкое хищение чужого имущества БАРНАУЛ :: Официальный сайт города

Порядок приема и рассмотрения обращений

Все обращения поступают в отдел по работе с обращениями граждан организационно-контрольного комитета администрации города Барнаула и рассматриваются в соответствии с Федеральным Законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», законом Алтайского края от 29.12.2006 № 152-ЗС «О рассмотрении обращений граждан Российской Федерации на территории Алтайского края», постановлением администрации города Барнаула от 21.08.2013 № 2875 «Об утверждении Порядка ведения делопроизводства по обращениям граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, организации их рассмотрения в администрации города, органах администрации города, иных органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, предприятиях».

Прием письменных обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц принимаются по адресу: 

656043, г.Барнаул, ул.Гоголя, 48, каб.114.

График приема документов: понедельник –четверг с 08.00 до 17.00, пятница с 08.00 до 16.00, перерыв с 11.30 до 12.18. При приеме документов проводится проверка пунктов, предусмотренных ст.7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»:

1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

2.  В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

3.  Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), адрес электронной почты. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.

Ответ на электронное обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.

Итоги работы с обращениями граждан в администрации города Барнаула размещены на интернет-странице организационно-контрольного комитета.

Нюансы применения новых КоАП и ПИКоАП – в разъяснении представителя Академии МВД

Прямая линия, посвященная двум вступившим в силу месяц назад кодексам, связанным с административным правом, вызвала немало вопросов. Разъяснения компетентного специалиста помогли разобраться во многих юридических нюансах. На прямой линии ответил доцент кафедры административной деятельности органов внутренних дел факультета милиции Академии МВД Республики Беларусь, кандидат юридических наук доцент права Дмитрий СЕМЕНЮК. 

• Насколько либеральны новшества во введенных в действие с 1 марта этого года КоАП и ПИКоАП? 
• Что за новые формы административных взысканий для деревенского хулигана или любителя чужого появились в КоАП? 
• Будет ли предупреждение указано в базе об административных правонарушениях и повлияет ли при устройстве на работу?

К одним либеральнее, к другим жестче

«СГ»: Дмитрий Петрович, какие изменения, или, говоря юридическим языком, новеллы в Кодексе об административных правонарушениях, на ваш взгляд, наиболее существенны?

Д. С.: Правонарушения в новом законодательном акте впервые разделили на 3 категории в зависимости от характера и степени общественной вредности: проступки, значительные и грубые административные правонарушения. За каждое установили вид, размер либо срок административного взыскания. Например, это штраф или общественные работы. Всего по кодексу 8 взысканий. Обо всех правонарушениях рассказывать не буду, сделаю акцент на проступках: за их совершение предусмотрено административное взыскание в виде штрафа в размере не выше 10 базовых величин для физического лица, 25 – для индивидуального предпринимателя и 50 – для юрлица. Скажем, это невыполнение обязанностей по воспитанию детей (ст. 10.3). В новом кодексе у этой статьи появилась часть 2: в ней конкретно прописана ситуация, когда взрослые не сопровождают ребенка младше 16 лет с 23:00 до 6:00 вне жилища.

Важно, что из нового кодекса исключили соучастие в правонарушении, покушение на него: они более характерны по содержанию для уголовного законодательства. Зато ввели понятие попытки совершения административного правонарушения. Больше стало деяний, за которые наказывают административно только по требованию потерпевшего. Например, это обман потребителей (ст. 13.10 КоАП), недобросовестная конкуренция (ст. 13.33 КоАП). Всего таких статей 15.

Слышал, многие нормы из КоАП убрали. Их перенесли в Уголовный кодекс или они просто не использовались? Это как-то связано с либерализацией?

Виталий Якимович, Минский район

Д. С.: Возьмем правонарушения, посягающие на честь и достоинство. Клевету исключили из КоАП, но она осталась в УК. Что это по сути? Распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо сведений. Один человек другому сказал плохо о третьем и так далее. Трудно доказуемо. Иное дело, если клевета прозвучала в публичном пространстве, но это уже ст. 188 УК. А вот оскорбление – умышленное унижение чести и достоинства личности, причем выраженное в неприличной форме. Например, с использованием нецензурной брани. Это нарушение осталось в КоАП в ст. 10.3. Ее дополнили частью 2: оскорбление в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, либо в информации, распространенной в глобальной компьютерной сети интернет и т.д. Наказание – от 10 до 200 базовых, либо административный арест, либо общественные работы. Для юридического лица также предусмотрена ответственность, например для портала – от 30 до 200 базовых. А вот уголовной ответственности за оскорбление уже нет.

В КоАП добавили профилактические меры воздействия как альтернативу административному взысканию. Это устное замечание, предупреждение и меры воспитательного воздействия (в отношении несовершеннолетних). Важно то, что при их применении лицо не считается подвергавшимся административному взысканию. То есть, проще говоря, его не вносят в базы данных правонарушителей. Это в будущем может помочь ему при устройстве на работу или при поступлении в желанный вуз.

Правда ли, что по новому кодексу ответственность за разные флаги и выход на пикеты стала серьезнее? Могут ли, например, оштрафовать, если в соцсети человек размещает фото с бчб-флагом?

Мария, Петриковский район

Д. С.: Ответственность закреплена в ст. 24.23 КоАП (в КоАП 2003 г. это ст. 23.34), состоящей из 6 частей, в которых описаны разные действия, поэтому ответственность отличается. Санкции в частях статьи значительно увеличены. Например, в части 1 ответственность предусмотрена за нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации, пикетирования, иного массового мероприятия, совершенное участником таких мероприятий, а равно публичные призывы к организации или проведению собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации, пикетирования, иного массового мероприятия с нарушением установленного порядка их организации или проведения, совершенные участником таких мероприятий либо иным лицом. Эти деяния влекут наложение штрафа в размере до 100 базовых величин, или общественные работы, или административный арест. Если то же самое повторится в течение одного года после наложения административного взыскания, за аналогичные нарушения возможен штраф от 20 до 200 базовых, или общественные работы, или административный арест. Нужно подчеркнуть, что при привлечении к ответственности по ч. 3 и ч. 4 ст. 24.23 КоАП, то есть при повторном совершении правонарушений, административный арест установлен на срок от 15 до 30 суток (ранее – до 15).

Что касается фотографии с бчб-флагом. Привлечь могут за незаконное использование и изготовление флагов, вымпелов, эмблем, символов: штраф составит от 5 до 10 базовых величин для гражданина. Если же на фото факт нарушения установленного порядка пикетирования или участия в незаконном массовом мероприятии, то это может являться доказательством нарушения по ст. 24.23.

Хулиганам и любителям чужого – новое наказание

Тружусь в сельхозпредприятии. Знаете, часто говорят: «Все вокруг колхозное, все вокруг мое». Некоторые у нас, к сожалению, в это верят. Случаются хищения, потом разбирательства… Я работаю честно, и бывает обидно. Правда ли, что за хищения по новому кодексу будут наказывать строже?

Ольга, Витебская область

Д. С.: Ответственность за мелкое хищение раньше была прописана в ст. 10.5, сейчас в ст. 11.1. Фактически дополнена одной из новых форм хищения – с помощью компьютерной техники. К примеру, это может быть перевод денег через компьютер или телефон с чужой карточки без ведома ее владельца. Ввели также ответственность даже за попытку таких действий. Наказание – штраф от 2 до 30 базовых величин, административный арест до 15 суток либо общественные работы. Кстати, это новый вид взыскания. Человек сможет их отрабатывать в свободное от учебы или основной работы время, но не более 4 часов в день. А вот предупреждение, исправительные работы, лишение специального права в целом из кодекса как виды административных взысканий исключили. Напомню, мелким считается хищение, если размер похищенного у юрлица имущества – не более 10 базовых величин, у физлица – не выше 2 базовых. Есть исключения. К примеру, кража ордена, медали, а также из одежды или ручной клади влечет уголовную ответственность, даже если стоимость этих вещей ниже указанных пределов.

У нас в деревне есть сосед – любитель принять на грудь и пойти сбивать ногами чужие заборы или приставать к знакомым. Скажите, не пересмотрели ли в новом кодексе наказание за хулиганство? А то мать заплатит за него штраф, а он по новой…

Оксана Васильевна, Славгородский район

Д. С.: Ответственность за мелкое хулиганство остается прежней: штраф от 2 до 30 базовых величин, административный арест до 15 суток. Добавились общественные работы: судья может назначить их с согласия виновного лица. Фактически это альтернатива административному аресту. Добавлю, в случае мелкого хулиганства это наказание составляет от 8 до 60 часов. Для нас оно относительно новое, но за границей используется активно. Можно отработать в отпуске. И в УК есть ст. 339 за хулиганство, причем наказание вплоть до лишения свободы. В чем отличие? Если хулиган применил насилие, нанес вред здоровью (телесные повреждения) или ущерб имуществу потерпевшего, то это чревато уголовной ответственностью.

Слышал от участкового, что одно из новшеств кодекса – наказание не только арестом или штрафом, но и исправительными работами. А куда будут направлять нарушителей? Просто улицы мести или, к примеру, разнорабочими к нам в хозяйство? За такими работниками нужно еще двум приглядывать, чтобы не натворили чего. Объясните, пожалуйста, как это будет работать?

Николай Иванович, Гродненская область

Д. С.: В прежнем КоАП было такое наказание – исправительные работы, и по месту труда определенный процент вычитался из заработка. Сейчас их нет. Общественные работы будут выполняться не по месту занятости. Точнее, перечень таких работ утвердит Совет Министров. Вероятно, это будут уборка или благоустройство территории, помощь больным, то есть они должны быть направлены на достижение общественно-полезных целей. Данное взыскание – альтернатива другим: хочешь – отработай. В новом

ПИКоАП их регламентации посвящена целая глава. Местные исполнительные и распорядительные органы должны указать, куда явиться привлеченному к ответственности лицу, какие работы выполнять. Они же ведут учет отработанного времени. За уклонение предусмотрен штраф или административный арест. Если человек попытается избежать труда, ему придется понести другое наказание. Привлекать к общественным работам нельзя пенсионеров, подростков от 14 до 18 лет, беременных и находящихся в отпуске по уходу за ребенком, инвалидов I и II группы, иностранных граждан и военных. Отмечу, в целом пересмотрена система административных взысканий. Применяются также лишение права заниматься определенной деятельностью, депортация, конфискация, взыскание стоимости и запрет на посещение физкультурно-спортивных сооружений.

Елена Яско, «Сельская газета», 10 апреля 2021 г.
(фото – «СБ. Беларусь сегодня»)

Статья мелкое хищение коап рф если, Кумертау | вопрос №5212895 от 12.08.2021

Антоненко А.В. постановлением мирового судьи с/у №9 Калининского района г. Челябинска 15 мая 2012 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В решении суда не был указан порядок исполнения.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 05 июля 2012 г. постановление мирового судьи оставлено без изменений.

Постановлением мирового судьи с/у №9 Центрального района г. Челябинска от 26 ноября 2015 г. Антоненко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста.

Решением судьи Центрального районного суда от 26 ноября 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменений. При рассмотрении вопроса по постановлению об административном правонарушении, вынесенном мировым судьёй 9 судебного участка калининского района г.Челябинска от 15 мая 2012 года, не было получено доверительное письмо., в нарушение, ст.31.5, ст.31.6,ст 31.10 КоАП рф

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления о назначении данного вида наказания в законную силу. Предусмотрена обязанность лица, лишенного специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении такого административного наказания сдать документы.

Несмотря на это, производство по исполнению лежит полностью на исполняющих должностных лицах (ст.32.6 КоАП РФ) и осуществляется путём изъятия в/у.

1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения,

Срок давности на исполнение постановление составляет два года (Ч.1 ст.31.9 КоАП РФ)

Статья 31.5 КоАП РФ: 1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Статья 31.10.КоАП РФ: Окончание производства по исполнению постановления о назначении административного наказания

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 31] [Статья 31.10]

1. Постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

2. Постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, в случае:

1) если по адресу, указанному судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, не проживает, не работает или не учится привлеченное к административной ответственности физическое лицо, не находится привлеченное к административной ответственности юридическое лицо либо не находится имущество указанных лиц, на которое может быть обращено административное взыскание;

2) если у лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено административное взыскание, и меры по отысканию имущества такого лица оказались безрезультатными;

3) если истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный статьей 31.9 настоящего Кодекса.

3. В случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 2 настоящей статьи, должностное лицо, на исполнении у которого находится постановление о назначении административного наказания, составляет соответствующий акт, утверждаемый вышестоящим должностным лицом.

4. Возвращение постановления о назначении административного наказания по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 части 2 настоящей статьи, не является препятствием для нового обращения этого постановления к исполнению в пределах срока, предусмотренного статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Согласно Справки Административной практики ГИБДД от 09 июля 2014 года, выданной гр. Антоненко А.В. Срок исполнения постановления истек 05.07.2014 года.

Т.к. окончание производства по исполнению выполнено не было, решение суда о приостановлении течении срока давности принято не было в сроки, установленные законом (Ч.4 ст.31.10 КоАП РФ). Письменное уведомление решения суда о приостановлении течения срока давности Антоненко А.В. не получал. Срок давности на исполнение постановления истёк. Постановление не подлежит исполнению (ст.31.9 КоАП РФ).

сын признался, что не раз, посещая гипермаркет, и расчитываясь за товар на кассе

Имелось ввиду, могут ли показания камер в торовом зале сверяться с показаниями камер на кассе и суммой оплаты в чеках? И потом на основании несоответствия взятого товара и суммы оплачннногооплачннного выставить обвинение о ранее похищенном?
Антон

Антон, добрый день. Поверьте на слово такого никогда не будет. Все достаточно просто, по факту хищения СБ магазина должно составить акт, назначить проведение инвентаризации. Сразу как только задержали Вашего сына должны были сообщить в полицию — если не сообщил то сообщать впредь не будут.

Что касается камер видеонаблюдения, то часть из них, которая установлена в торговом зале, в большинстве случаев направлены только на наблюдение и не записывают, что происходит в зале.

В тех случаях, когда с камер осуществляется запись — сроки ее хранения достаточно малы (как правило от одного до семи дней). Обусловлено это исключительно техническими причинами. Судите сами в среднем час записи в разрешении 360х480 занимает объем 1,5 Гб — это с одной видеокамеры. В совокупности в магазине допустим установлено 10 камер — получается 15 ГБ за час. Камеры работают в постоянном режиме 24 часа в сутки — 360 ГБ. За семь дней получим почти 2,5 Террабайта.

Я не думаю, что в магазине приобретены накопители такой емкости (расчет был примерный).

И чисто технический момент, вычислять Вашего сына за прошлый период времени будет достаточно сложно. Надо знать каждый раз в какой одежде он был одет, видеть, чтобы его лицо появлялось на камеру и т.п. Тем более, не исключайте возможность, что он не единственный кто «грешил» в магазине.

Также необходимо будет сопоставлять время его подхода к кассе, время выдачу чека, с суммой указанной в чеке и стоимостью товара, за который он не оплатил (я не думаю, что на камере будет видно какой товар он взял с полки).

Вести такую кропотливую работу — из-за перспективы административного штрафа никто не будет. Так что можете не переживать, а сыну будет урок на будущее.

Petit Theft (Мелкая кража) во Флориде

В соответствии со Статутом Флориды 812.014 (2) (e) преступление в виде мелкой кражи определяется как незаконное присвоение имущества на сумму менее 750 долларов.

Чтобы доказать преступление мелкой кражи, государство должно доказать, что какое-то лицо захватило собственность другого человека с намерением лишить это лицо права или выгоды от собственности; или взяли собственность в личное пользование или в пользование другим лицом, не имеющим права на пользование имуществом.

Штрафы за мелкую кражу

Существует две степени мелких краж, которые могут быть совершены во Флориде, и стоимость украденного имущества определяет, является ли преступление мелким кражей второй степени или мелкой кражей первой степени

Мелкая кража второй степени

Если стоимость украденного имущества меньше 100 долларов, преступление считается мелкой кражей второй степени.

В случае признания виновным в мелком краже второй степени судья может наложить любое сочетание следующих наказаний:

• Шесть (6) месяцев в тюрьме,
• Шесть (6) месяцев испытательного срока, или
• Штраф до 500 долларов.

Мелкая кража первой степени

Считается мелкой кражей первой степени, если (1) стоимость украденного имущества составляет менее 750 долларов, но более 100 долларов; или (2) у вас есть судимость за кражу.

В случае признания виновным в мелком краже первой степени судья может наложить любое сочетание следующих наказаний:

• Один год в тюрьме,
• Один год испытательного срока, или
• Штраф до 1000 долларов.

Срок давности по мелким кражам

В соответствии со Статутом Флориды 812.035 (10) пятилетний срок исковой давности применяется к преступлению мелкой кражи и контролирует общий срок давности, применимый во всех уголовных делах в соответствии с разделом 775.15.

В результате уголовное преследование за мелкую кражу может быть возбуждено до пяти лет после совершения преступления (а в некоторых случаях и дольше). [1]

Защита от мелких краж

В дополнение к досудебной защите и судебной защите, которые могут быть задействованы в любом уголовном деле, конкретные средства защиты от преступления Petit Theft:

1. Равноправие
2. Владение доброй волей
3. Простое присутствие
4. Ненужное имущество
5. Добровольный отказ

Равное владение

Совладелец собственности не может быть осужден за мелкую кражу за присвоение имущества, если только совладелец, подавший жалобу, не имел в собственности высший законный интерес. [2]

Добросовестность

Согласно законодательству Флориды, преступление «мелкая кража» требует доказательства взятия с целью кражи. Лицо, вступившее во владение предметом с добросовестной верой в право на владение имуществом, не имеет необходимого намерения совершить кражу. Таким образом, вполне обоснованная вера в право на предположительно украденное имущество представляет собой полную защиту от преступления, связанного с мелкой кражей. [3]

Простое присутствие

Согласно законодательству Флориды, простого присутствия на месте преступления, простого знания о том, что преступление совершается, или даже демонстрации сомнительного поведения после совершения преступления недостаточно для установления причастности к преступлению. [4]

В результате, если вы сопровождаете друга в магазин, и этот друг совершает мелкую кражу, вы не можете быть осуждены как соучастник, если не будет доказано, что вы сделали что-то в поддержку преступления мелкой кражи.

Ненужное имущество

Проще говоря, украсть мусор невозможно, потому что закон Флориды криминализирует только кражу «собственности».

Имущество определяется как «что-либо ценное», а стоимость представляет собой «рыночную стоимость имущества на момент и в месте совершения правонарушения или, если таковая не может быть установлена ​​удовлетворительно, стоимость замены имущества в разумные сроки после преступление.” [5]

Таким образом, если кто-то кладет что-то у дороги, это превращается в мусор, который предположительно не имеет ценности.

Добровольный отказ

Защита от преступления «Мелкая кража» заключается в том, что обвиняемый отказался от попытки совершить мелкую кражу при обстоятельствах, указывающих на полный и добровольный отказ от преступной цели. [6]

Вынужденный отказ

В то время как добровольный отказ является защитой от преступления, связанного с мелкой кражей, недобровольный отказ не является защитой.Отличительная черта между ними — причина отказа от мелкой кражи. [7]

Добровольный отказ происходит, когда ваше сознание, не вызванное возникшими обстоятельствами, заставляет вас отказаться от попытки мелкой кражи.

С другой стороны, недобровольный отказ происходит, когда непредвиденные обстоятельства (т. Е. Обнаруженная схема убеждений) заставляют человека отказаться от попытки мелкой кражи.

Связаться с адвокатом по уголовным делам Ричардом Хорнсби

Если вы были арестованы или обвинены в совершении небольшого воровства в Центральной Флориде или районе Большого Орландо, свяжитесь с адвокатом по уголовным делам Орландо Ричардом Хорнсби сегодня.

Первичная консультация бесплатна, и я всегда готов посоветовать вам, какие действия следует предпринять.

Список литературы

1. Schuster v. State, 21 So. 3d 117, 118 (Fla. 5-й DCA 2009 г.)
2. Русь против Государства, 830 Со. 2d 268 (Fla. 1st DCA 2002)
3. Bartlett v. State, 765 So. 2d 799 (Fla. 1st DCA 2000)
4. Габриэль против государства, (Флорида, 4 DCA 2018)
5. Холлоуэй против государства, 755 So. 2d 169 (Fla.4-й DCA 2000)
6. Longval v. State, 914 So. 2d 1098 (Fla. 4th DCA 2005)
7. Кэрролл против государства, 680 So. 2d 1065 (Fla. 3d DCA 1996)

484 PC — Закон штата Калифорния «О мелких кражах»

Обновленный 17 мая 2021 г.

В соответствии с Уголовным кодексом 484 PC закон Калифорнии определяет преступление мелкой кражи как незаконное присвоение или кражу чужого свойство , когда стоимость имущества составляет 950 долларов.00 или меньше . Мелкая кража — это проступок, караемый испытательным сроком, штрафами, реституцией и лишением свободы на срок до 6 месяцев.

Если стоимость украденного имущества превышает 950 долларов США, то может быть предъявлено обвинение в более серьезном преступлении кражи в крупном размере . Но кража определенных видов собственности, таких как огнестрельного оружия , рассматривается как крупная кража независимо от стоимости.

Офицеры обычно указывают это обвинение в цитировании как « PC 484 » или « 484 PC ».

484a PC гласит, что «каждое лицо, которое должно преступным путем украсть, захватить, унести, увезти или увезти личное имущество другого или которое будет присвоить имущество, которое было ему или ей обманным путем, обманным путем, или кто сознательно и преднамеренно, с помощью любого ложного или мошеннического представления или отговорки, обманывает любое другое лицо в отношении денег , рабочей силы, недвижимого или личного имущества, или которое заставляет или заставляет других ложно сообщать о своем богатстве или торговом характере и таким образом навязывая любому лицу, получает кредит и, таким образом, обманным путем получает или завладевает деньгами или имуществом или получает работу или услуги другого лица, виновен в краже .”

Существует несколько форм воровства, по которым в Калифорнии может быть возбуждено мелкое воровство и обвинения. К ним относятся:

Примеры

• Заимствование подноса соседа за 300 долларов и его намеренное не возвращение
• Изменение ценника на свитер за 100 долларов и переход к кассе
• Извлечение смартфона из партии принадлежащих ему телефонов своему работодателю

Защита

Есть несколько способов защиты, которые человек может выдвинуть, если обвиняется в преступлении в соответствии с настоящим законом.К ним относятся доказательства того, что ответчик:

• действовал с согласия владельца ,
• просто одолжил рассматриваемое имущество и / или
• заявляет требование о праве на имущество.

Штрафы

Мелкая кража обвиняется как проступок (в отличие от уголовного преступления или правонарушения).

Преступление карается:

• лишением свободы на срок до шести месяцев и / или
• максимальным штрафом в размере 1000 долларов.

Обратите внимание, что вместо тюремного заключения судья может назначить обвиняемому мисдиминор (или условно-досрочное освобождение).

Также обратите внимание, что, если лицо осуждено за преступление по PC 484 , это осуждение:

Лицо, осужденное за это преступление, может также добиваться снятия судимости после успешного завершения:

• условно (если назначено), или
• любое тюремное заключение (если наложено).

Наши адвокаты по уголовным делам штата Калифорния обсудят в этой статье следующее:

Уголовный кодекс 484 PC — закон Калифорнии, квалифицирующий мелкую кражу как преступление.

1. Как закон Калифорнии определяет мелкую кражу?

Уголовный кодекс 484 PC — это закон штата Калифорния, согласно которому незаконное присвоение чужой собственности и владение ею как своей является преступлением. Это преступление широко известно как кража . ¹

В то время как «мелкая кража» согласно PC 488 — это незаконное присвоение имущества на сумму 950 долларов или меньше; «крупная кража» согласно PC 487 — это незаконное присвоение имущества на сумму более 950 долларов США.Таким образом, разница между мелкой кражей и крупной кражей заключается в стоимости взятой собственности.

Обратите внимание, что прокурор должен доказать четыре вещи, чтобы успешно осудить ответчика по PC 484. Это:

1. ответчик вступил во владение собственности, принадлежащей другому лицу,
2. ответчик забрал собственность без предъявления обвинения. согласие собственника ,
3. когда ответчик забрал имущество, он намеревался лишить его владельца навсегда , и
4. ответчик переместил имущество, даже на небольшое расстояние, и хранил его в течение любого периода времени, каким бы коротким . ²

В соответствии с этим законом часто возникают вопросы по следующим вопросам:

• собственник имущества против собственника имущества,
• , что является намерением лишить,
• , что такое перемещение имущества,
• обвиняемые должны использовать похищенное имущество для осуждения, а
• как оценивается имущество.

1.1. Владелец собственности vs. владелец собственности

Жертва кражи не обязательно должна быть собственником собственности для совершения преступления.Достаточно, если у потерпевшего всего владение имуществом . ³

Для целей 484 PC « владение » и « владение » могут рассматриваться как одни и те же термины. ⁴

1.2. Намерение лишить

Чтобы показать, что ответчик намеревался навсегда лишить собственника его имущества, достаточно показать, что:

• обвиняемый намеревался лишить владельца основной стоимости его имущества и
• это намерение было в течение определенного времени. ⁵

Также с намерением отметьте, что обвиняемый может попытаться защититься от обвинения в краже, продемонстрировав, что он намеревался вернуть собственность , которую он взял. Однако он должен вернуть собственность в разумный срок с момента ее получения. Судья или присяжные решат, какой срок является «разумным», изучив обстоятельства дела. ⁶

1.3. Перемещение имущества

Для завершенного преступления кражи обвиняемый должен переместить имущество или унести его. ⁷ Иногда это называют «вывозом».

Это движение должно включать три вещи. К ним относятся:

1. рассматриваемое имущество отделено от владения собственника или владельца,
2. товары находятся в полном владении ответчика и
3. имущество перемещено, хотя и немного . ⁸

1,4. Кража нескольких предметов

Когда обвиняемый крадет много предметов по делу, возникает вопрос, является ли эта кража одним преступлением или каждая кража составляет отдельное преступление .

В этой ситуации кражи будут засчитаны как за одно единовременное обвинение , если:

• несколько предметов украдены у одной жертвы , и
• выручка является частью одного намерения, плана или импульса . ⁹

Если есть только одно обвинение, стоимость изъятого имущества будет совокупной стоимостью всего имущества, которое ответчик украл при каждой краже. ¹⁰

1.5. Использование или выгода от взятого имущества

Для осуждения за кражу не имеет значения , намеревался ли ответчик использовать отобранное имущество или получить от него выгоду . Он виновен в краже, если есть умысел навсегда лишить владельца собственности. ¹¹

1,6. Стоимость имущества

Как указано выше, мелкая кража — это присвоение имущества стоимостью 950 долларов или меньше. А крупная кража — это присвоение имущества на сумму более 950 долларов.

При определении правильной стоимости собственности суды используют так называемую «справедливую рыночную стоимость ». ¹²

Справедливая рыночная стоимость определяется как наивысшая цена , по которой имущество было бы разумно продано на открытом рынке в то время и в месте , где оно было украдено. ¹³

Есть несколько форм краж, которые могут повлечь за собой мелкие кражи в Калифорнии

2.Существуют ли разные формы мелкого воровства?

Существует несколько форм краж, которые могут повлечь за собой обвинение в мелкой краже в Калифорнии . К некоторым из них относятся:

• кража путем хищения,
• кража с помощью обмана,
• кража путем присвоения и
• кража путем мошенничества или ложных предлогах.

2.1. Кража путем кражи

Большинство мелких краж связаны с формой кражи, известной как « кража ».

Это преступление обычно происходит, когда кто-то физически захватывает и уносит с собой собственность другого человека .

Это имущество чаще всего носит личный характер и может включать:

• ювелирные изделия,
• электронное оборудование,
• одежду,
• бытовую технику,
• мебель,
• велосипеды и
• спортивное снаряжение и оборудование.

Элементы кражи путем хищения аналогичны описанным выше для преступления воровства. Кроме того, стоимость изъятого имущества должна составлять не более 950 долларов, чтобы кража была признана мелкой кражей.

2.2. Кража с помощью уловки

Прокурор должен успешно доказать пять вещей, чтобы обвинить обвиняемого в краже с помощью уловки . Это:

1. ответчик получил собственность, которая , как он знал, принадлежала кому-то другому,
2. владелец собственности позволил ответчику вступить во владение этим имуществом, потому что обвиняемый использовал какой-либо вид мошенничества или обмана ,
3. когда ответчик получил собственность, он намеревался либо лишить ее владельца навсегда , либо на период времени, на который владелец упустит большую часть собственности,
4. ответчик оставил собственность на любой срок из времени и
5. собственник имущества не намеревался передать права собственности на имущество обвиняемому. ¹⁴

« мошенничество, » — это умышленное использование обмана или уловки с целью лишить другого человека его собственности или законных прав.

2.3. Кража путем присвоения

Кража путем присвоения (Уголовный кодекс 503) — еще один способ, которым прокуратура может обвинить лицо в мелкой краже.

Если они это сделают, они должны доказать четыре вещи, чтобы признать этого человека виновным в преступлении. Это:

1. владелец имущества доверил это имущество ответчику,
2. владелец имущества сделал это, потому что он доверял обвиняемому ,
3. обвиняемый обманным путем взял или использовал это имущество для своего собственного пособие и
4. , когда ответчик взял или использовал собственность, он намеревался лишить владельца права на ее использование (даже временно). ¹⁵

Лицо забирает или использует чужую собственность « обманным путем, », когда оно неправомерно использует ее или причинило им убытки, нарушив свои обязанности или доверие. ¹⁶

Это не является защитой для мелкой кражи по обвинению в растрате для обвиняемого, чтобы показать, что он намеревался вернуть собственность . ¹⁷

2.4. Кража путем обмана или ложных предлогах

В соответствии с Уголовным кодексом 532 , лицо совершает кражу путем обмана или ложного предательства, когда:

1. оно сознательно и намеренно обманывает владельца собственности, « создавая ложный предлог » (или сообщая ему что-то, что не соответствует действительности),
2. он убеждает владельца позволить ему вступить во владение имуществом, и
3. владелец позволяет ему вступить во владение и право владения собственностью, потому что владелец был , полагаясь на ложный предлог . ¹⁸

Обратите внимание, что закон Калифорнии гласит, что человек делает ложный вид , если он намеревается обмануть кого-то другого, и он делает одно из следующих действий:

• дает информацию, которая, как он знает, является ложной,
• опрометчиво говорит, что что-то правда, без каких-либо оснований полагать, что это правда,
• не предоставляет информацию, когда у него есть обязательство сделать это, или
• дает обещание, которое он не намерен выполнять.

Обвиняемый признается виновным в хищении путем мошенничества только в том случае, если владелец имущества ссылался на ложные отговорки обвиняемого. Это просто означает, что ложный отговор должен быть важной причиной, почему владелец собственности отказался от своей собственности. Это не обязательно должна быть , единственная причина . ¹⁹

3. Существуют ли средства правовой защиты в отношении обвинений PC 484?

Если лицо обвиняется в совершении преступления в соответствии с настоящим законом, то он может оспорить обвинение, обратившись с ходатайством о защите от адвоката .Хорошая защита часто может снизить заряд или даже сбросить его.

Три основных аргумента в защиту обвинений PC 484:

1. действовали с согласия собственника,
2. занимали имущество и
3. требовали права.

3.1. Действовал с согласия владельца

Напомним, что обвиняемый виновен в соответствии с этим разделом кодекса только в том случае, если он захватил чью-либо собственность без согласия этого лица . Это означает, что для ответчика всегда есть надежная юридическая защита, чтобы показать, что он действовал с согласия владельца.Возможно, например, обвиняемый взял какое-то имущество, потому что получал его для собственника.

3.2. Ссудил имущество

Также напомним, что ответчик виновен по PC 484 только в том случае, если он действовал с намерением лишить собственника его имущества навсегда . Таким образом, обвиняемый должен продемонстрировать свою защиту, что он всего лишь одолжил собственность человека и собирался вернуть ее после того, как временно ею воспользовался. Но имейте в виду, что обвиняемый должен попытаться вернуть имущество после «взятия в долг» в течение разумного срока, после его взятия.

3.3. Заявление о праве

Требование о праве является законной защитой для любого обвинения в мелкой краже. Эта защита утверждает, что обвиняемый действительно считал, что он имел право на собственность, которую он забрал, даже если это мнение ошибочно или необоснованно. ²⁰

4. Каковы наказания за мелкую кражу?

Мелкая кража обвиняется в проступке в Калифорнии.

Преступление карается:

• тюремным заключением в окружной тюрьме на срок до шести месяцев и / или
• максимальным штрафом в 1000 долларов. ²¹

Обратите внимание, что вместо тюремного заключения судья может назначить ответчику мисдиминор (или упрощенный испытательный срок) .

5. Есть ли иммиграционные последствия?

Судимость за мелкую кражу может иметь отрицательные иммиграционные последствия .

Обратите внимание, что в соответствии с иммиграционным законодательством США, определенные виды уголовных приговоров в Калифорнии могут привести к депортации негражданина . Некоторые судимости также могут сделать иммигранта « неприемлемым .

Основными категориями «преступлений, подлежащих депортации» или «недопустимых преступлений» являются:

• преступлений против нравственности,
• преступлений с отягчающими обстоятельствами,
• преступлений, связанных с наркотиками,
• преступлений, связанных с огнестрельным оружием, и
• преступлений в семье. преступления. ²²

Обратите внимание, что суд Калифорнии заявил, что, когда обвиняемый совершает мелкую кражу с намерением обмана, преступление считается преступлением моральной низости. ²³

Кроме того, был случай, когда иммигрант был депортирован за нарушение PC 484, и эта депортация была признана действительной. ²⁴

Однако обоим этим делам больше шестидесяти лет. Это означает, что окончательное определение того, приведет ли нарушение PC 484 к негативным иммиграционным последствиям, будет зависеть от обстоятельств дела.

В соответствии с Уголовным кодексом 1203.4 лишение свободы освобождает человека практически от «всех наказаний и инвалидности», связанных с осуждением.

6. Может ли человек получить удаление?

Лицо, осужденное по 484 УК , может попытаться добиться прекращения правонарушения.

Согласно Уголовному кодексу 1203.4 , лишение свободы освобождает человека практически от «всех наказаний и инвалидности», связанных с осуждением. ²⁵

Одно из особых преимуществ состоит в том, что о погашенной судимости нет необходимости раскрывать потенциальным работодателям .

Как правило, ПК 1203.4 санкционирует удаление наказания за мисдиминор или тяжкое преступление при условии, что заявитель:

1. успешно прошел испытательный срок (либо испытательный срок за тяжкое преступление, либо испытательный срок за мисдиминор), и
2. в настоящее время не является:

• обвиняется в уголовном преступлении,
• с испытательным сроком за уголовное преступление или
• отбывающих наказание за уголовное преступление. ²⁶

Это означает, что после того, как обвиняемый успешно прошел испытательный срок за нарушение PC 484 или отбывает тюремного заключения за то же самое, он может начать попытки добиться прекращения преступления.

7. Влияет ли осуждение на мелкую кражу на права человека на оружие?

Признание виновным в соответствии с Уголовным кодексом 484 не влияет на права осужденной стороны на оружие.

Обратите внимание, что обвинения в некоторых уголовных преступлениях и проступках приведут к потере обвиняемого своего права на владение оружием в Калифорнии.

Также обратите внимание, что некоторые проступки запрещены к применению огнестрельного оружия сроком на 10 лет.

Но осуждение за мелкую кражу не приведет к к утрате права собственности на свое оружие или к запрету на использование оружия в течение определенного периода времени.

8. Есть ли преступления, связанные с мелкими кражами?

Есть три преступления, связанных с мелкими кражами. Это:

1. крупная кража — ПК 487,
2. кража со взломом — ПК 459 и
3. кража почты — ПК 530.5e.

8.1. Крупная кража — PC 487

Уголовный кодекс 487 PC — закон Калифорнии, определяющий преступление в виде «кражи в крупном размере».

В этом разделе говорится, что лицо виновно в краже в особо крупных размерах, если оно:

1. незаконно отнимает чужое имущество и
2. это имущество оценивается более чем в 950 долларов.00. ²⁷

В большинстве случаев нарушение PC 487 является нарушением воблера. Это означает, что прокурор может предъявить обвинение либо как проступок, либо как уголовное преступление. ²⁸

В случае обвинения в правонарушении за преступление предусмотрено наказание в виде тюремного заключения на срок до одного года.

Если обвиняется в совершении тяжкого преступления, правонарушение карается тюремным заключением на срок:

• 16 месяцев,
• два года или
• три года. ²⁹

8.2. Кража со взломом — PC 459

Уголовный кодекс 459 PC — закон Калифорнии, определяющий преступление «кража со взломом».

Согласно этому разделу кража со взломом происходит, когда человек входит в любое жилое или коммерческое здание или комнату с намерением совершить преступление или кражу, оказавшись внутри. ³⁰

Человек совершает преступление в виде кражи со взломом, просто войдя в здание с необходимым преступным намерением, даже если умышленное преступление или кража на самом деле никогда не завершаются.

Закон штата Калифорния о кражах со взломом делится на кражи со взломом первой степени и кражи со взломом второй степени.Кража со взломом первой степени — это кража со взломом жилого помещения. Кража со взломом второй степени — это кража со взломом любого другого типа строения (включая магазины и предприятия). ³¹

В Калифорнии кража со взломом первой степени всегда считается уголовным преступлением. Возможные последствия включают тюремное заключение штата на срок до четырех лет. ³²

Кража со взломом второй степени — это то, что в законах Калифорнии известно как воблер. Это означает, что ему могут быть предъявлены следующие обвинения:

• — уголовное преступление с потенциальным лишением свободы на срок до трех лет или
• — мисдиминор с потенциальным лишением свободы на срок до одного года. ³³

8.3. Кража почты — PC 530.5e

Уголовный кодекс 530.5e PC — это закон Калифорнии, который квалифицирует кражу почты как преступление.

Официальное юридическое определение кражи почты США изложено в двух законах:

Лицо совершает преступление в виде кражи почты США в Калифорнии, если оно совершает одно из следующих действий:

• крадет или забирает любую почту из почтового ящика или емкость или другое уполномоченное хранилище для почты, или из почтового отделения или почтового отправителя,
• использует мошенничество или обман для получения или попытки получить любую почту из одного из этих источников,
• удаляет содержимое любой украденной почты,
• уничтожает либо скрывает украденную почту, либо
• покупает, получает или незаконно владеет украденной почтой, зная, что она украдена. ³⁵

« Почта » включает письма, открытки, пакеты и почтовые пакеты. ³⁶

Кража почты является правонарушением в Калифорнии. ³⁷

Преступление наказуемо:

• сроком до одного года в окружной тюрьме и / или
• штрафом в размере до 1000 долларов. ³⁸

Позвоните нам за помощью…

Если вы или кто-то из ваших знакомых были обвинены в преступлении, предусмотренном Уголовным кодексом 484 PC, мы приглашаем вас связаться с нами для получения бесплатной консультации.С нами можно связаться круглосуточно и без выходных по телефону или заполнив контактную форму на этой странице.

Информацию о подобных обвинениях в Неваде см. В нашей статье «Законы штата Невада о мелких воровстве (NRS 205.240)».

С аналогичными обвинениями в Колорадо, пожалуйста, ознакомьтесь с нашей статьей «Colorado Petty Theft (Воровство) — 18-4-401 (2) (b) CRS».

---

Справочные документы:

Как суды Калифорнии предъявляют обвинения в мелком воровстве

Главная страница блога Преступления воровства Является ли мелкое воровство проступком или уголовным преступлением в Калифорнии?

Прокурор Сан-Диего, 11 июня 2020 г.

Проступки и тяжкие преступления могут быть сложной темой для понимания обычного человека, особенно когда он сталкивается с уголовным обвинением.В случае мелкой кражи разница зависит от суждения обвинения, которое может принять решение на основе вашей истории, характера преступления и, что наиболее важно, суммы денег, вовлеченных в преступление.

Разъяснение обвинений в мелкой краже

В штате Калифорния преступления кражи обвиняются в соответствии с разделом 484 УК Уголовного кодекса, который охватывает как мелкие кражи, так и более серьезные обвинения в воровстве в крупных размерах. В то время как крупная кража происходит, когда обвиняемый обвиняется в краже собственности на сумму более 950 долларов у другого лица, мелкая кража относится к любому преступлению с кражей, когда обвиняемый похитил имущество стоимостью менее 950 долларов.

Мелкие кражи могут включать в себя различные преступления, в том числе:

• Воровство
• Воровство
• Хищение
• Кража уловкой
• Кража по ложному предлогу

Для лиц, впервые совершивших правонарушение, мелкая кража является мелким правонарушением, которое влечет за собой наказание в виде лишения свободы сроком до шести месяцев в округе, штраф в размере 1000 долларов, возмещение украденной суммы и / или испытательный срок. Если ответчик украл имущество на сумму менее 50 долларов, ему может быть предъявлено обвинение только в правонарушении.

Однако, если у подсудимого есть уголовное прошлое, его можно обвинить в мелком с приором, которым является воблер. Это означает, что оно может быть обвинено как в проступке, так и в уголовном преступлении.

Как прокуроры преследуют обвинения в правонарушении или уголовном преступлении

Вообще говоря, обвинение может предъявить вам обвинение в мелком краже только в том случае, если вы обвиняетесь в краже имущества на сумму менее 950 долларов США и ранее не судим. Однако следует учитывать несколько факторов, которые могут привести к обвинению в мелком или крупном воровстве.

Во-первых, обвинение основывает обвинения в мелкой и крупной краже на рыночной стоимости украденного имущества. Например, если человек украл ювелирное украшение из универмага, вы можете предположить, что вас могут обвинить только в мелкой краже. Однако, если будет установлено, что драгоценности на самом деле оцениваются более чем в 950 долларов, исходя из их рыночной стоимости, то вас потенциально могут обвинить в краже в особо крупных размерах.

Кроме того, необходимо учитывать ваше криминальное прошлое.Обвинение может предъявить обвинение в мелком краже, если вы были осуждены по предыдущему обвинению в краже и:

• Был осужден за тяжкое или тяжкое преступление;
• Был осужден за хищение имущества у лица в возрасте 65 лет и старше; или
• Зарегистрированы как сексуальные преступники в штате Калифорния.

Эти классификации основаны на предложении 47, которое сузило критерии для определения преступлений воблера. Однако, даже если вы соответствуете этим критериям, обвинение может предъявить обвинение в совершении мелкого правонарушения только в том случае, если сумма, которую вы обвиняете в краже, является довольно низкой.

Но вы не должны оставлять свою судьбу на усмотрение обвинения. Мелкие кражи уголовного преступления могут привести к лишению свободы на срок до трех лет, реституции и / или штрафу в размере 1000 долларов.

Кроме того, если вас обвинят в краже в крупном размере, вам может грозить:

• Если обвиняется в правонарушении: до одного года в окружной тюрьме и / или штраф в размере 1000 долларов США; или
• В случае обвинения в уголовном преступлении: до 16 месяцев, двух или трех лет лишения свободы в тюрьме штата и / или штраф в размере 10 000 долларов США.

Мелкие кражи, которые на бумаге кажутся незначительными, могут существенно повлиять на вашу жизнь.Этот платеж будет отображаться в ваших проверках данных, если он не будет снят, что означает, что ваши будущие работодатели, арендодатели и консультанты по образованию могут просмотреть его, прежде чем принимать важные решения о вашем будущем.

Защита от обвинений в мелкой краже

Создание прочной защиты потребует навыков и опыта адвоката по делам о мелких кражах, который разбирается в судебной системе Калифорнии. Ваш адвокат может попытаться уменьшить ваши обвинения в крупной краже до мелкой кражи или полностью отклонить ваши обвинения, продемонстрировав:

• Рыночная стоимость похищенного имущества ниже 950 долларов США
• У вас нет судимости, или ваша судимость ожидает рассмотрения апелляции
• Вы получили разрешение от собственника на владение недвижимостью
• Вы не намеревались украсть имущество, а собирались вернуть его
• Вы считали, что собственность принадлежит вам
• Вас ошибочно обвинили

Чтобы убедиться, что ваши права защищены и у вас есть шанс на свободу, обратитесь в jD LAW, P.